Kamuoyunun yakından takip ettiği, Hiranur Vakfı bağlantılı istismar davasında önemli bir yargı kararı alındı.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, küçük yaşta cinsel istismara uğrayan H.K.G. ile ilgili sanıklara verilen mahkûmiyet kararlarını usule aykırılık gerekçesiyle bozdu. Böylece dava yeniden istinaf aşamasına döndü.
Söz konusu dava, Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin, henüz altı yaşındayken cemaat üyesi Kadir İstekli ile dini nikâhla evlendirilerek yıllarca sistematik cinsel istismara uğradığı iddialarına dayanıyordu.
Bu korkunç suç nedeniyle sanık Kadir İstekli’ye yerel mahkeme tarafından önce 30 yıl, ardından yeniden yargılama sonrası 36 yıl hapis cezası verilmişti. Baba Yusuf Ziya Gümüşel ise 18 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmış, anne hakkında açılan dosya ise ayrılmıştı.
İlk derece mahkemesinin verdiği cezaları yetersiz bulan istinaf mahkemesi, hükmü sanıklar aleyhine bozarak dosyayı tekrar yerel mahkemeye göndermişti. Ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu süreci usulen hatalı buldu.
Yargıtay’a göre, istinaf mahkemesi kendi bozma kararından sonra dosyayı yerel mahkemeye göndermek yerine, karar verme yetkisini bizzat kullanmalıydı. Bu nedenle dava sürecinde usul hatası tespit edildi.
Bu kararla birlikte dava dosyası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’ne gönderilecek. Nihai kararı artık istinaf mahkemesi verecek.
Hiranur Vakfı Bağlantılı İstismar Davası: Yargıtay Usulden Bozdu
Now Haber’in aktardığı bilgilere göre, küçük yaşta cinsel istismara uğrayan H.K.G. davasında verilen cezalar yeniden yargılamaya konu olacak.
Sanık Kadir İstekli, ilk yargılamada 30 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak istinaf mahkemesi bu cezayı yeterli bulmayarak hükmü bozmuş, İstekli hakkında “çocuğun cinsel istismarı” ve “cinsel saldırı” suçlarından toplam 36 yıl hapis cezası verilmişti.
Dava kapsamında baba Yusuf Ziya Gümüşel’e 18 yıl 9 ay hapis cezası verilirken, anne Fatıma Gümüşel hakkında açılan dosya ayrılmıştı.
Ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesi, dosyanın istinaf sürecinde usule aykırı şekilde yerel mahkemeye gönderildiğine karar vererek, verilen mahkûmiyet kararlarını teknik sebeplerle iptal etti. Böylece dava dosyası, tekrar değerlendirilmek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’ne gönderilecek.
Hiranur Vakfı: Dava Nasıl Gündeme Gelmişti?
Söz konusu istismar vakası, gazeteci Timur Soykan’ın BirGün gazetesinde 3 Aralık 2022 tarihinde yayımlanan “Karanlık dünya bir çocuğu yuttu” başlıklı yazısıyla kamuoyunun gündemine geldi.
Soykan’ın haberine göre, Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel, henüz altı yaşında olan kızı H.K.G.’yi cemaatten bir isim olan Kadir İstekli ile imam nikahıyla evlendirmişti. H.K.G., çocukluğu boyunca sistematik olarak cinsel istismara uğramıştı.
Timur Soykan, 7 Aralık’ta yayımladığı “Utancın fotoğrafları” başlıklı ikinci yazısında, H.K.G.’nin çocuk yaşta gelinlik giydirildiği ve “nişan” törenine ait fotoğrafları da kamuoyuyla paylaşarak infial yaratmıştı.
Gelişmeler üzerine Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davaya müdahil olduğunu açıklamış, olay sosyal medyada büyük tepkilere yol açmıştı.
İddianame Ne Diyordu?
Hiranur Vakfı: Hazırlanan iddianamede sanık Kadir İstekli hakkında en az 30 yıl, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında ise en az 18 yıl hapis cezası talep edilmişti. Mahkeme bu talepler doğrultusunda hüküm kurmuş ancak süreç, usul tartışmaları nedeniyle yeniden açıldı.
İstismar nasıl gündeme geldi?
Bu şok edici taciz vakası, Aralık 2020’de Birgün gazetecisi Timur Soykan’ın dikkatine bir soruşturmayla getirildi.
Haberlere göre, İsmailağa cemaatine bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşer’in kızı H.K.G., henüz 6 yaşındayken cemaatteki bir yetişkin tarafından cinsel tacize uğradı.
H.K.G., aynı zamanda komşusu olan adamla 13 yaşındayken nişanlandı, 14 yaşındayken dini törenle evlendi, 17 yaşında bir çocuğu oldu ve en sonunda 18 yaşında resmi olarak evlendi.
Sonraki raporlarda H.K.G.’nin… 2021’de kocasından ayrıldıktan sonra H.K.G. mahkemede cinsel taciz davası açtı. Ailesi ve sanık suçlamaları reddederken, H.K.G. mahkemeye delil olarak çocukluk nişan fotoğrafını sundu. Olayın ciddiyetini ortaya koyan bu fotoğraflar kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.
Baba Gümüşel ve Aile Üyeleri Ne Söyledi?
Olayın kamuoyunda geniş yankı uyandırmasının ardından, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davaya müdahil olduğunu duyurdu. Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy ise konunun takipçisi olduklarını ve müfettiş görevlendirdiklerini açıkladı.
Bu gelişmelerin gölgesinde, sosyal medyada Yusuf Ziya Gümüşel’e ait olduğu belirtilen bir açıklama yayımlandı.
Açıklamada, 3 Aralık 2022 tarihinde BirGün gazetesinde yayımlanan haberin, “yargı süreci tamamlanmamış bir davada gerçekle ilgisi olmayan iddiaları dile getirerek şahsını ve ailesini hedef aldığı” savunuldu. Açıklamada ayrıca, “haber üzerinden İslami değerlerin karalanmak istendiği” öne sürüldü.
Kızının iddialarını reddeden Gümüşel, H.K.G.’nin resmi nikâh yaşına uygun bir zamanda ve “İslami ve hukuki kurallara uygun şekilde” evlendiğini, bu süreçte aileden ya da başkalarından herhangi bir baskı görmediğini savundu.
Öte yandan H.K.G.’nin bazı aile üyeleri de dönemin TV5 kanalına konuşarak olayla ilgili açıklamalarda bulundu. Bu açıklamalar da kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.