Türkiye’de adaletin sağlanması Türkiye’de yargı sistemi, son on yıllar boyunca, devlet içindeki siyasi ve kurumsal dengelerin doğasını yansıtan önemli dönüşümler geçirdi.
Cumhuriyet’in Mustafa Kemal Atatürk tarafından kurulmasından, askerî hegemonyanın dönemlerinden ve Adalet ve Kalkınma Partisi dönemine kadar, yargı yetkisi farklı siyasi ve askerî aktörler arasındaki çatışma alanı olarak şekillendi. Ayrıca, yürütme yetkisine tamamen bağlı olmaktan nispeten bağımsızlığa kadar değişen bir rol üstlendi.
Bu makale, Türkiye’de yargı ile siyasi iktidar arasındaki ilişkinin evriminde üç ana aşamayı ele almakta ve her mevcut rejimin Anayasa Mahkemesini kendi meşruiyetini artırmak veya siyasi rakiplerini ortadan kaldırmak için nasıl kullandığını açıklamaktadır.
Türkiye’nin karşılaştığı zorluklar ve meydana gelen bölünmeler
Adalet yolunda ilerleme sekteye uğradı; Türkiye’de iktidardaki parti, siyasi süreç boyunca zorunlu siyasi dışlanmaya maruz kalmasına rağmen, farklı mevkiler ve farklı zaman dilimlerinde tek düşünce politikasını benimseyerek aynı hatayı tekrarlıyor.
Güçlü ve etkili kurumların kurulmasına izin verilmemesi ve bu kurumların ülkenin genel siyasetinde rol almasına fırsat verilmemesi iç düşmanların ortaya çıkmasına yol açtı.
Türkiye’deki dayanışma, siyasi değil sosyal ve ekonomik bir dayanışmadır ve adaleti sağlamak kolay bir iş değildir.
okuyabilirsiniz: Türk cezaevlerinde çocuklar: Derin Sosyal Kriz
İç demokrasinin gereklilikleri ile dış politika arasındaki çelişkiler ve uluslararası müttefiklerin yanlış seçimi, bu durumu daha da zorlaştırıyor.
Askeri ayrılık, gelecekte bu ayrılığın derinleşmesine ve sosyal, ekonomik ve kimliksel bir bölünmeye dönüşmesine dair tehlikeli bir göstergedir. Darbe girişiminin bastırılması bahanesiyle Türkiye’de şu anda görülen tutuklama politikaları ile bu uçurumu kapatma çabası, anlaşmazlıkların çözümünü sağlamayacak, aksine yeni ve olası darbeler biçiminde gelecekte patlamalara yol açacaktır.
Türkiye’de adaletin sağlanması
Türkiye’nin adaleti sağlamak amacıyla önümüzdeki uzun dönemde yaşayacağı dış politik baskı, belki de politikasını yenilemesi, iç ve dış önceliklerini belirlemesi ve iç dayanışmasını derinleştirip güçlendirmesi için ona yardımcı olabilir; belki de bu, Türkiye’nin istediği anlamda adaleti sağlaması için atılacak ilk adımdır.
Son olarak, Türkiye’deki askeri darbenin başarısız olması uluslararası alanda hem olumsuz hem de olumlu etkilere sahip olacaktır:
1 – Askeri yönetim altında olan ülkelerde bile, bu hükümetler, askerî yapıyı içten yeniden düzenleyerek darbe girişimlerini önleme konusunda ciddi girişimlerde bulunmaya çalışacaktırlar; bunu engelleyebilecek tek durum, bu hükümetlerin askerî ve sivil yapıyı güçlendirecek yeni politikalar ve düzenlemeler uygulamalarıdır. Bu bir taraftan.
2 – Türkiye’deki askeri darbenin başarısızlığı sayesinde, neredeyse bir inanç haline gelen bir görüş pekişmiştir: Halklar, yöneticilerini gerçek anlamda kurtaranlardır; halkın iradesi göz ardı edilemez ve ılımlı ve gelişmiş bir İslami yöntem de küçümsenemez.