Gülistan Doku davasıyla ilgili soruşturma kapsamında Mustafa Türkay Sonal, İstanbul’daki bir apartman dairesinde gözaltına alındı. Dosyayla ilgili dijital delillerin incelenmesi ise devam ediyor.
Eski valinin oğlu Mustafa Türkay Sunal, Gülistan Doku davasında kasten öldürme şüphesiyle tutuklandı. İstanbul’da bir apartmanın 33. Katındaki dairesinde gözaltına alındı. Polis kapısını çaldığında video oyunu oynuyordu. Direnmedi ve babasıyla iletişime geçmek istediğini söyledi. Eski telefonları ve bilgisayarlarına el konuldu.
Gülistan Doku davasıyla ilgili devam eden soruşturmada, Mustafa Türkay Sunal’ın İstanbul’daki dairesinde bulunan eski telefonlar, flash bellekler ve bilgisayarlar inceleniyor. Sunal, Ataşehir semtindeki bir konut kompleksindeki dairesinde gözaltına alınmıştı. Gözaltına alınmasıyla ilgili daha fazla ayrıntı ortaya çıktı. Hürriyet gazetesine göre, tutuklama emrini yerine getirmek üzere gelen Tunceli jandarma ekipleri, Çağlayan Ceza Mahkemesi hakimi tarafından çıkarılan arama emrinde şüphelinin adını belirtmemişti.
Güvenlik güçleri, polis memurlarının açtığı bir girişten binanın 33. Katına ulaştı.
Sunal’ın dairesinin zilini birkaç dakika boyunca çalmalarına rağmen cevap gelmedi. Mustafa Türkay Sunal, oyun konsoluyla meşgul olduğu ve kulaklık taktığı için zili duymadı.
Babasıyla iletişime geçmesine izin verilmedi.
Jandarma daireye girdiğinde Sunal herhangi bir olağandışı davranış sergilemedi, direnmedi de. Tutuklandığı kendisine bildirildikten sonra babasıyla görüşmek istedi, ancak isteği reddedildi. Tutuklama işlemlerinin tamamlanmasının ve daireden ayrılmasının ardından, yasal prosedürlere uygun olarak babası Vali Tuncay Sunal ile iletişime geçildi ve bilgilendirildi.
Bu arada, babası tutuklamayı medyadan öğrenmiş ve Bolu’dan İstanbul’a doğru yola çıkmıştı. Varışta bile oğlunu göremeyeceği kendisine bildirildi ve bu nedenle varış yerini Elazığ’a değiştirdi.
Dijital Eşyalar İnceleniyor
Mustafa Türkay Sunal’ın evinde yapılan aramada, bilgisayarlar, depolama ortamları ve cep telefonları da dahil olmak üzere 32 dijital eşyaya el konuldu. Evdeki bir çekmecede sakladığı eski telefonlarına da el konuldu. Arama video kaydına alındı ve ele geçirilen tüm eşyalar incelenmek üzere Tunceli’ye gönderildi. Şu anki telefonu, eski telefonlarla birlikte analiz ediliyor.
Ceset Olmadan Hüküm Verilebilir mi?
Ceza hukukunun modern uygulaması, “ceset yoksa cinayet de yok” anlayışından uzaklaşmıştır. Son yargı yorumları, fiziksel delillerin oluşturulmasının önemini vurgulamaktadır. İletişim kayıtları, suç verileri, tanık ifadeleri ve şüphelilerin ifadelerindeki tutarsızlıklar değerlendirilerek, mahkeme ceset bulunmasa bile hüküm verebilir.
Yargıtay kararları, eksiksiz ve ikna edici bir delil bütünü mevcutsa, ceset olmasa bile “kasıtlı cinayet” suçundan hüküm verilebileceğini teyit etmektedir.
Gülistan Doku Davasında Ne Olacak? Bu hukuki yorumlara dayanarak, Tunceli Savcılığı, Gülistan Doku’nun cesedi bulunmasa bile soruşturma başlatabilir ve yargılamaya başlayabilir. Yargıtay Birinci Ceza Dairesi kararları, benzer davalarda kesin kararların bulunduğunu ve bazı durumlarda cesedin bulunmamasına rağmen ölümlerin resmi olarak medeni kayıtlara geçirildiğini göstermektedir.
Bu bağlamda, cesedin bulunmamasına rağmen, suçun işlendiğini kanıtlayan güçlü ve tutarlı deliller varsa mahkumiyet kararı verilebilir. Bu tür davalardaki temel kriterler şunlardır:
Yaşam belirtisi olmaması.
Bir motif veya düşmanlığın varlığı.
İfadelerde çelişkiler.
Adli tıp delilleri.
Tanık ifadeleri.
Yargıtay Birinci Ceza Dairesi’nin 26 Ekim 2023 tarihli kararında, karısının cesedinin bulunamamasına rağmen, karısını öldürmekten hüküm giyen bir adamın müebbet hapis cezası onandı. Mahkeme, mağdurun yetkililerle veya ailesiyle uzun süre iletişim kuramaması ve hayatta olduğuna dair herhangi bir kanıt bulunmamasının, olayların normal seyrine uymadığını açıkladı. Sanığın ifadelerindeki ve tanık ifadelerindeki tutarsızlıklar, hüküm için yeterli gerekçe olarak kabul edildi.
İfadelerdeki Tutarsızlıklar
Mustafa Türkay Sunal’ın soruşturma sırasındaki ifadelerindeki tutarsızlıklar yetkililerin dikkatini çekti. Yer bilgileri olmasına rağmen, Gülistan Doku’yu şahsen tanımadığını iddia etti; bu iddia diğer tanıkların ifadeleriyle çelişiyordu.
Soruşturmadaki en önemli ihtilaf noktası, Gülistan Doku’nun bir gençlik merkezinde saldırıya uğradığından şüphelenilen günle ilgiliydi. Konum verileri, Sunal’ın aynı anda olay yerinde olduğunu gösterirken, ifadesinde “Merkeze gidip gitmediğimi hatırlamıyorum, ama muhtemelen gitmedim” demiştir.
Türkay Şünal’ın Tutuklanma Nedenleri
Savcılığın mahkemeye sunduğu iddianamede, “Hatırlamıyorum” savunmasının kabul edilemez olduğu belirtilmiştir. Tutuklama gerekçeleri şunlardır:
Gizli bir tanığın “tecavüz ve cinayet” iddiaları.
Plaka Takip Sistemi (PTS) tarafından izlenen kaçış yoluyla ilgili şüpheler.
Suça ilişkin güçlü şüphe ve konum verilerinin eşleşmesi.
Dikkatini çekebilir:Gülistan Doku’yu öldürdü mü? Olayın en son gelişmeleri nelerdir?
Gülistan Doğukü’ye ait bir SIM kartın ele geçirilmesi ve Ankara’ya transferi ile Şünal ve ortaklarının da dahil olduğu dijital verilerin silinmesi de dahil olmak üzere delilleri tahrif etme girişimleri.