Yapay zeka uzmanları genellikle iki düşünce okulundan birini takip eder – ya hayatımızı büyük ölçüde iyileştirecek ya da hepimizi yok edecek.İşte bu nedenle, teknolojinin nasıl düzenlendiğine ilişkin bu haftaki Avrupa Parlamentosu tartışması çok önemli.
[lwptoc]
Yapay zekanın ne olduğu konusunda anlaşmaya varmak
Avrupa Parlamentosu’nun bir AI sisteminin tanımını bulması iki yıl sürdü – “belirli bir insan tanımlı hedefler kümesi için, etkileşimde bulundukları ortamları etkileyen içerik, tahminler, öneriler veya kararlar gibi çıktılar üretebilen” bir yazılım.
Bu hafta, gönüllü kodların ötesine geçen ve şirketlerin uymasını gerektiren AI konusunda türünün ilk yasal kuralları olan Yapay Zeka Yasasını oyluyor.
Küresel anlaşmaya varmak
Eski Birleşik Krallık Yapay Zeka Ofisi başkanı Sana Kharaghani, teknolojinin sınırlara saygı duymadığına dikkat çekiyor.
BBC News’e “Bu konuda uluslararası işbirliğine ihtiyacımız var – zor olacağını biliyorum” diyor. “Bu bir iç mesele değil. Bu teknolojiler bir ülkenin sınırları içinde oturmuyor.
Ancak, bazıları bunu önermiş olsa da, küresel, Birleşmiş Milletler tarzı bir yapay zeka düzenleyicisi için bir plan yok ve farklı bölgelerin farklı fikirleri var:
Avrupa Birliği’nin önerileri en katı olanıdır ve AI ürünlerinin etkilerine göre derecelendirilmesini içerir – örneğin, bir e-posta spam filtresi, bir kanser tespit aracından daha hafif düzenlemeye sahip olacaktır.
Birleşik Krallık, AI düzenlemesini mevcut düzenleyicilere katıyor – örneğin, teknolojinin kendilerine karşı ayrımcılık yaptığını söyleyenler, Eşitlik Komisyonu’na gider
Amerika Birleşik Devletleri’nde yalnızca gönüllü yasalar var ve milletvekilleri yakın tarihli bir AI komitesi duruşmasında işe uygun olup olmadıklarına dair endişelerini kabul ediyorlar.
Çin, şirketlerin bir AI algoritması kullanıldığında kullanıcıları bilgilendirmesini sağlamayı planlıyor
Halkın güvenini sağlamak
International Business Machines (IBM) Corporation AB hükümeti ve düzenleyici işler başkanı Jean-Marc Leclerc, “İnsanlar ona güveniyorsa, onu kullanırlar,” diyor.
Yapay zekanın insanların yaşamlarını inanılmaz şekillerde iyileştirmesi için muazzam fırsatlar var :
antibiyotiklerin keşfedilmesine yardımcı olmak
felçlilerin tekrar yürümesini sağlamak
iklim değişikliği ve salgın hastalıklar gibi konuların ele alınması
Peki ya iş başvurularını taramak ya da birinin suç işleme olasılığını tahmin etmek?
Avrupa Parlamentosu, halkın her bir AI ürününe bağlı riskler hakkında bilgi sahibi olmasını istiyor.
Kurallarını çiğneyen şirketler, 30 milyon avro veya küresel yıllık cironun %6’sı kadar para cezasına çarptırılabilir.
Ancak geliştiriciler, ürünlerinin nasıl kullanılabileceğini tahmin edebilir veya kontrol edebilir mi?
Kuralları kimin yazacağına karar vermek
ChatGPT yaratıcısı OpenAI’nin patronu Sam Altman’a göre büyük şirketler, potansiyel riskleri azaltmak için “kritik” olan hükümet düzenlemesine uyduklarını söylüyor.
Ancak kuralları yazmaya çok fazla dahil olurlarsa, kârlarını insanların önüne koyacaklar mı?
Düzenlemeleri yapmakla görevli milletvekillerine olabildiğince yakın olmak istediklerine bahse girebilirsiniz.
Ve Last minute.com’un kurucusu Barones Lane-Fox, sadece şirketleri dinlememenin önemli olduğunu söylüyor.
“Sivil toplum, akademi, bu farklı model ve dönüşümlerden etkilenen insanları dahil etmeliyiz” diyor.
Hızlı davranmak
ChatGPT‘ye milyarlarca dolar yatırım yapan Microsoft, “işin angaryasını ortadan kaldırmasını” istiyor.
İnsan benzeri nesir ve metin yanıtları üretebilir, ancak Bay Altman’ın işaret ettiği gibi, “bir yaratık değil, bir araçtır”.
Chatbot’ların çalışanları daha üretken hale getirmesi gerekiyor.
Ve bazı endüstrilerde yapay zekanın iş yaratma ve müthiş bir asistan olma kapasitesi var.
Ancak diğerleri onları çoktan kaybetti – geçen ay BT, yapay zekanın 10.000 işin yerini alacağını duyurdu.
ChatGPT, altı aydan biraz uzun bir süre önce genel kullanıma açıldı.
Artık denemeler yazabiliyor, insanların tatillerini planlayabiliyor ve mesleki sınavları geçebiliyor.
Bu büyük ölçekli dil modellerinin kapasitesi olağanüstü bir hızla artıyor.
Ve üç AI “vaftiz babasından” ikisi – Geoffrey Hinton ve Prof Yoshua Bengio – teknolojinin büyük zarar verme potansiyeline sahip olduğu konusunda uyarıda bulunanlar arasında yer aldı.
AB teknoloji şefi Margrethe Vestager, Yapay Zeka Yasası’nın en az 2025’e kadar yürürlüğe girmeyeceğini – “çok geç” olduğunu söylüyor.
ABD ile birlikte sektör için haftalar içinde hazır olabilecek geçici bir gönüllü kod hazırlıyor.
