Hasta tutsak Aysel Tuğluk’un infazının ertelenmesi ve tahliye edilmesi yönündeki başvuruyu karara bağlayan AYM, Tuğluk’un tahliyesinin reddine ve hakkında tedbir kararı uygulanmasına karar verdi.
Hasta tutuklu Aysel Tuğluk’un infazının ertelenmesi ve salıverilmesi talebini sonuçlandıran Anayasa Mahkemesi, Tuğluk’un tahliyesinin reddine ve hakkında ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verdi. Tuğluk’un avukatları kararla ilgili açıklama yaptı. Kandıra 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nde tutulan HDP eski Eş Genel Başkanı Aysel Tuğluk’un infazının ertelenmesi ve salıverilmesi için Anayasa Mahkemesi (AYM) ara karar verdi.
Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, Anayasa Mahkemesi ara kararında Tuğluk’un cezasının infazının ertelenmesi ve serbest bırakılması için tedbir talebinin reddedildiğine hükmetti. Tedbirin uygulanmasına da karar veren Anayasa Mahkemesi, kararında şu ifadelere yer verdi:
Başvurucunun hayatını, maddi ve manevi bütünlüğünü korumak için gerekli tedbirlerin alınmasına, başvurucunun tedbir kapsamındaki tedavisine devam edilmesine, nöroloji ve psikiyatri polikliniklerinde düzenli muayenesinin sağlanmasına, başvurucunun tedavisinin ertelenmesine karar verilmesi. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı, hastalığının seyrine ve seyrine göre belirli aralıklarla cezasının infazını ve başvurucunun Kocaeli 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutulmakta olduğunu göz önünde bulundurarak gecikmeksizin Anayasa Mahkemesi’ne bilgi verir. ”
Tuğluk’un avukatları kararın ardından yazılı açıklama yaptı: “Tuğluk Bey’in tek başına hayatta kalamayacağını gösteren çok sayıda özel bakım reçetesi, TİHV ve İstanbul Tıp Fakültesi’nin bilimsel görüşleri, Hapishane Dışı Bırakma Kararları gibi pek çok belge, yargı tarafından yok sayıldı. ATK, Birbiriyle son derece ciddi çelişkiler içeren raporlar hazırlanıyor ve Tuğluk’un infazının ertelenmesi taleplerimiz sürekli reddediliyor.
Açıklamada şunlar yer aldı:
“Demansın kronik ilerleyici bir hastalık olduğunu göz önünde bulundurduğumuzda Kocaeli Tıp Fakültesi Adli Tıp Kurulu’nun “Cezaevinde tek başıma hayatıma devam edemem” raporundan bu yana hastalığın ağırlaştığı yadsınamaz bir gerçektir. Yıllar önce.
Son olarak Anayasa Mahkemesi’nin bugün açıkladığı kararda, “… Adli Tıp Kurumu’nun başvurucu hakkındaki tıbbi belge ve kayıtları inceleyerek yaptığı değerlendirmelerde, başvurucunun hayatını sürdürebileceği tutarlı bir şekilde ifade edildi. Hastalığı nedeniyle infazın ertelenmesine gerek yoktu” dedi. Erteleme ve tahliye taleplerimiz reddedildi.
Ancak aynı kararda, “…Öte yandan başvurucu hakkında hazırlanan sağlık raporları bir bütün olarak incelendiğinde başvurucunun maruz kaldığı nörolojik rahatsızlığın zaman içerisinde ilerleyebilmesi ve temel ihtiyaçlarını karşılayamaması ihtimali bulunmaktadır. devam eden süreçte bir başkasının yardımı olmadan ve dolayısıyla ceza infaz kurumu koşullarında yaşamını sürdüremeyecek durumda olması düşünülemez. uzak tutulmamalıdır” ifadesiyle çelişkili bir ifadeyle sağlık hakkıyla ilgili ihtiyati tedbir kararı alındı.
Kararda, tedbir talebimizin reddine ilişkin değerlendirmesinin tam tersi, “Başvuranın tedbir kararı kapsamında tedavisine devam edilmesinin yanı sıra, düzenli olarak nöroloji ve psikiyatri muayenelerinin yaptırılmasının sağlanması” ifade edildi. polikliniklerinde, cezasının infazı, hastalığının seyrine, seyrine ve serbest bırakılıp bırakılmayacağına göre belirli aralıklarla ertelenecek” dedi. da yer almaktadır.
Görünen o ki Anayasa Mahkemesi, önüne gelen dosyada Tuğluk Bey’in sağlık durumunu gösteren çok sayıda belgeyi göz ardı etmeyerek daha ağır bir tabloya sahip olacağını ve bunu başaramayacağını kabul etti. insan hakları mekanizmalarının köklü içtihatlarının zorunlu kıldığı kararı tek başına yaşamını sürdürmek için reddetmiştir. reddetti. Anayasa Mahkemesi, Tuğluk’un toplam 99 kez sorgulandığını belirlerken, ilgili süreci yine Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve ATK’ya devretti!
