Davutoğlu birçok konuda görüşlerini paylaştı. Ve erken seçim tartışmaları. Erdoğan ve Bahjeli eleştirildi.
Davutoğlu, son dönemde müşterilerin Çin ile muhatap olma eğiliminin sorgulamama eğiliminde olduğunu belirterek, “Çin için beklenti, İstanbul Kanalı yakınlarındaki bazı bölgeleri Çin’e bırakmak gibi bir tedarikçinin İstanbul Kanalı’nın inşasından sonra gelmesidir. Bu egemenliği ortadan kaldırır.” Dedi. Vatanseverlik ve ekonomik karlılık. ” Dış politikadan ekonomiye, erken seçim tartışmalarından kanun hükmünde kararnamelere kadar pek çok konuda görüşlerini paylaşan Davutoğlu, Erdoğan ve Bahçeli’yi eleştirdi. Davutoğlu, Çin aşısına güvenmediğini belirterek, Davutoğlu’nun konuşmasında öne çıkan noktalar şunlar: Ülkeyi yönetiyor olsaydım, alternatif aşılarla ilgili tüm bilimsel çalışmaları toplardım ama aşılar gibi sosyal sağlıkla doğrudan ilgili bir konuda demokratik süreçlerin işlediği ülkelerde çalışmalara öncelik verirdim. Çin aşısına güvenle bakamam. Son olarak Çin, tüm bu bilimsel çalışmalarda tekel olan bir ülkedir. Bireysel özgürlüklere ilişkin demokratik ve şeffaf gözetim süreçlerinden geçmeyen tüm sonuçları ele almak istiyorum.
Kanal İstanbul’la ilgili Çin iddiası
Son zamanlarda, Çin’e özel ve sorgulanamaz bir müşteri yaklaşımı var. Dolayısıyla bu bir güven ortamı yaratmaz. Son zamanlarda, hakemler için karar verirken en önemli kriter şuydu: Evde gücümüzü nasıl artırabiliriz. İkincisi, kaynak bize buradan mı akıyor? Bize ülkeye kaynak akışının bir şey olduğunu söylediğinizde, ona yakın şirketler için başka bir para kaynağı başka bir şeydir. Çin’den beklenti, tedarikçinin İstanbul Kanalı’nın yapımından sonra geleceği yönündeydi ve hatta Kanal İstanbul yakınlarındaki bazı bölgelerin Çin’e bırakılması gibi tezler ele alındı. Bu, ulusal egemenliği ve ekonomik karlılığı ortadan kaldırır. Türkiye’deki Çin demiryolu projesi çok hassas. Onu dışişleri bakanı ve başbakan olarak destekledim ve şimdi onu destekliyorum. Orta Asya’dan Batı Asya’ya gelecek her yıkım bize faydalıdır. Türkiye bunu desteklemeli.
Davutoğlu’ndan Kanal İstanbul’la ilgili dikkat çeken Çin iddiası#carsamba #İstanbul #Turkiye @kubrayagmur01 @CHP_09_09_1923 @enginozkoc pic.twitter.com/IRKIrXDUOG
— Türkiye 24 (@24Turkiye24) December 23, 2020
Ancak bu destekle “Batı Çin” dedikleri Doğu Türkistan’ı sömürgeleştirme politikasına asla izin verilmemelidir. Bütün dünyanın entegrasyonu bağlamında insan hakları, ardından AKP Türkiye’ye başvuru öncesinde araştırma yapmak üzere Erdoğan’ın tam iflas mirasına soykırıma ulaşır. Türkiye Cumhuriyeti gelecek açısından, Fransa’nın Cezayir’deki politikalarından dolayı sessiz kaldığı için kendimden özür dileyeceğim… Bir gün Türkiye’deki Uygur meselesine özür dilemek gibi bir gün sessiz kalacağım. Bir yandan Aras Nehri hakkında bir şiir okuyacaksınız. Azerbaycan meselesindeki politika doğrudur. Öte yandan Doğu Türkistan’dan Tibet’e, Himalayalara, o dağların üzerinden Tayland ve Malezya’ya seyahat eden Uygurların haklarını görmezden gelecektir.
Erdoğan şu anda damadı adına konuşmuyor. Naji Ağbal ve Lütfi Elvan artık korunacak mı … Bu insanlar susmasın, Erdoğan bu insanlara “paydaş” dedi. Bir merkez bankasının bilançosunu görürseniz ve bir sonuca varamazsanız, bu korkunç bir resimdir. Bilançoyu anlamak için yardım alırsanız, başbakanlık pozisyonu doldurulmayacaktır. Mülkiyet hukuku kapsamında Türkiye büyük tehlike altında. Sözleşme hukuku da. Türkiye’de yarı çölleşmeyiz, ikimiz de ekonomik sorunlarımız yasal. Başkanlık hükümet sistemi demokratik olmayan bir yapıdır. Bu sistem, demokratik bir başkanlık sistemi olmadığı için gözden geçirilemez. Her şey infaza tabidir. Hukuk evrenseldir ancak hukuku kontrol etmeye çalışırlar. Hukuka insanlık dışı bir yaklaşım olamaz. Her şey kanunla ilgili … Geçmişte yargıç veya savcı olmayacak.
