İfade özgürlüğü yalnızca yetkililerin hakkıdır

İfade özgürlüğü yalnızca yetkililerin hakkıdır

Dışişleri Bakanı Süleyman Soylu, Profesör Baskın Oran’ı Kürtlerle ilgili bir makalesi nedeniyle “aşağılık” olarak nitelendirdi ve mahkeme ifade özgürlüğünü değerlendirdi.

Bir Türk mahkemesi, bir Türk araştırmacı ve bilim adamının İçişleri Bakanı Süleyman Soylu aleyhine açtığı davayı reddetti ve araştırmacının hedef alındığı açıklamalarının ifade özgürlüğü çerçevesinde olduğunu söyledi. Ayrıntılarda, başkent Ankara’daki bir temyiz mahkemesi Pazartesi akşamı Türkiye’nin iç ve dış politika izleme ve inceleme alanında önde gelen uzmanlarından biri olan Profesör Baskın Oran’ın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu aleyhine açtığı davayı Oran’a yönelik “hakaret” iddiasıyla reddetti.

Bir Türk mahkemesi, bir Türk araştırmacı ve bilim adamının İçişleri Bakanı Süleyman Soylu aleyhine açtığı davayı reddetti ve araştırmacının hedef alındığı açıklamalarının ifade özgürlüğü çerçevesinde olduğunu söyledi. Ayrıntılarda, başkent Ankara'daki bir temyiz mahkemesi Pazartesi akşamı Türkiye'nin iç ve dış politika izleme ve inceleme alanında önde gelen uzmanlarından biri olan Profesör Baskın Oran'ın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu aleyhine açtığı davayı Oran'a yönelik "hakaret" iddiasıyla reddetti.

Ancak Temyiz Mahkemesi, Asliye Mahkemesinin bakan aleyhine açılan davayı reddederek hakaret için maddi tazminat talebinde bulunması üzerine Oran’ın itirazını reddetti. Dava, Oran’ın “Kürtler Üzerine Bazı Trajik Deneyimler” başlıklı makalesi yazdığı 2017 yılına dayanıyor. Soylu, makaleyi yayınladıktan sonra Twitter hesabına şunları yazdı: “Kendisini bir bilim insanı olarak pazarlayan ancak makaledeki her kelimeyi alçakça uyduran sunucu Baskın Oran’a suç duyurusunda bulunacağım.”

Daha sonra savcılık, Oran hakkında yazdığı yazı için soruşturma başlattı ve sonunda suç sayılabilecek unsurlar içermediği için aleyhindeki suçlamalar düştü.Oran, beraatinin ardından Soylu’ya dava açtı ve “piç” ve “hizmetçi” gibi terimlerden bahsettiği tweetinin kişilik haklarını ihlal ettiğini söyledi.

Daha sonra savcılık, Oran hakkında yazdığı yazı için soruşturma başlattı ve sonunda suç sayılabilecek unsurlar içermediği için aleyhindeki suçlamalar düştü.Oran, beraatinin ardından Soylu'ya dava açtı ve "piç" ve "hizmetçi" gibi terimlerden bahsettiği tweetinin kişilik haklarını ihlal ettiğini söyledi.

14 Ekim’de Ankara’da görülen duruşmada Asliye Hukuk Mahkemesi, Oran’ın açtığı davayı reddederek, kararında “bakanın açıklamalarının, siyasi uzmanın özlük haklarını hedeflemeden eleştiri sınırına düştüğünü” söyledi. Ancak Oran, Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını, Soylu’nun “kendisine hakaret etmeden” mütalaasını açıklayabileceğini söyleyerek Ankara’daki Yargıtay’a temyiz etti, ancak Yargıtay, Oran’ın talebini oybirliğiyle reddetti. Oran, bu karara dayanarak, Türkiye’deki ceza ve hukuk mahkemeleri tarafından verilen kararların incelenmesinin son aşaması olan Yargıtay’a bir itiraz daha sundu.

Sonunda, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun Profesör Baskin Oran’ın yazdığı haberle ilgili fikrini ifade etmekte serbest olduğunu söylediği dikkate alındığında mahkeme kararı verilecek.Sadece Türkiye’de ifade özgürlüğü sadece memurlar tarafından uygulanmaktadır, geri kalan halk için ise ifade özgürlüğü anayasanın sadece bir maddesidir. Türkiye, bir siyasi görevliye karşı görüşlerini ifade etmek istiyorlarsa ifade özgürlüğünün bastırılmasından ve gazetecilerin hapse atılmasından muzdariptir.

Related Articles