Adana-Aladağ ’da çıkan yurt yangınıyla ilgili 18 kişinin yargılandığı dosyanın istinaf duruşmasında karar çıktı. Mahkeme heyeti Aladağ davasında kararı bozdu.
Adana-Aladağ’daki yurt yangınıyla ilgili 18 kişinin yargılandığı dosyanın temyiz duruşmasında karar verildi. Mahkeme heyeti, Aladağ davasında kararı bozdu. Adana’nın Aladağ ilçesinde Süleymancılar Cemaati’ne ait kaçak yurtta 29 Kasım’da 11’i çocuk 12 kişinin ölümü ve 24 çocuğun yaralanmasından 18 kişinin yargılandığı davanın temyiz duruşmasında 2016, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nde karar verildi.
Mahkeme, sanık İsmail Uğur’u kasten birden fazla kişinin ölümüne neden olmaktan 15 yıl, Cuma Ali Genç’i kasten birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmaktan 13 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. sanıklardan Mahmut Deniz, Mahir Kılıç, Mustafa Öztaş, Ramazan Keleş, Ramazan Dede’nin kasti taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmaktan 11 yıl 3 ay hapis ve Zeki Yılmaz’ın ölüm cezasına çarptırılması istendi. ve birden fazla kişinin ihmal sonucu yaralanması. Sonuç olarak, o suçtan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bir önceki duruşmada savcı, mütalaasında yerel mahkemenin karar verdiği üzere “bilerek taksirle öldürme” suçundan ceza talep etmişti.Duruşmayı CHP Adana Milletvekili Burhanettin Bulut ve Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu’nun yanı sıra Türkiye Barolar Birliği, Adana Barosu, CHP Adana İl Başkanlığı, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ve çok sayıda sivil toplum kuruluşu temsilcisi izledi. -devlet kuruluşları.
Aladağ yurdunda yangın davası: Kamu görevlilerine, yurt ve dernek çalışanlarına 8 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası yok Avukat Evren İşler, karar duruşması öncesi adliye önünde açıklamalarda bulundu. İşler, “Aladağ’daki mücadele, ailelerin ısrarlı takibiyle bir noktaya geldi. Ancak bu katliamda kamu görevlilerinin sorumluluğu hala belirlenmedi. Kamu görevlileri hâlâ yargıdan kaçıyor. Kamu görevlileri de dahil sorumlular yargılanıp hak ettikleri ceza verilmedikçe mücadele bitmeyecektir” dedi.
Gezi Parkı davasında tutuklanan davanın avukatlarından Can Atalay, Sesli ve Görüntülü Bilgi Sistemi (SEGBİS) ile katılmak istedi, mahkeme talebi reddetti. Çocuklarını kaybeden aileler ve yaralananlar şikayet etmelerini, sorumluların cezalandırılmasını ve adaletin tecelli etmesini istedi.
Avukat Evren İşler, “Bu dosyada manevi unsur açısından öngörü şartının yerine getirildiği tüm yargı mercileri tarafından söylendi. Farkımız, bilinçli ihmal-olası kast ayrımıdır. Bu ayrımı tek bir soru ile açıklayabiliriz. Öngörülen sonucun gerçekleşmesini önlemek için herhangi bir işlem yapıldı mı veya yapılmadı mı? Bitmiş değil. Olası niyet gerçekleşti. İnsanları ihmalkar davranışlarla öldürme suçu işlenmiştir” dedi.
“Can burada olsaydı ‘Eğitim anayasal bir haktır, mezheplere devredilemez’ derdi. Savcılık, Adana sıcağında kibrit yakmasanız bile yangın çıkacağını belirledi. Bu muhtemel kasıt tespitlerine rağmen, savcılık kasti ihmal nedeniyle ceza verilmesini talep etti. Faillerin bir bütün olarak öldürme niyeti yoktur. Ancak böyle bir olayı öngörme veya önleme yeteneğine sahibim. Kanunda bu durum olası bir kasıt olarak yer almaktadır.” İstanbul, Mersin ve Adana Barolarından avukatlar katılım için başvurdu. Mahkeme talepleri reddetti.
Davanın avukatlarından Can Atalay, Gezi Parkı davasındaki karar nedeniyle 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve Silivri Cezaevi’ne konuldu. Atalay önceki duruşmada şu ifadeleri kullandı:
“Aladağ dağ köyünde eğitim çocukların da hakkı. Halkımızın sefaletinin sömürülmesine göz yumanlar, Fetullahçıları işaret ettiğimizde gözlerini kapatanlar, eğitim hakkının 15 Temmuz’da cemaatlere devredilmesinin sonucunu gördüler. Bu çocuklar göz göre göre ölüme gönderildi. Kozan Ağır Ceza’nın kararı bizce eksiktir. Olası kasti cinayetten cezalandırılmalıydı. Ancak böyle bir adaletsizlik olan yerel mahkemenin Aladağ kararı bir içtihattır. Cezanın üst sınırdan verilmesini tekrar talep edeceğiz” dedi.
