Eşine şiddet uygulayan erkeğe verilen tedbir kararı ‘şiddet ihtimali ispatlanamadığı’ gerekçesiyle uzatılmadı. AYM, şiddete uğrama ihtimali bulunan kadınların da koruma kapsamında olduğu belirti.
[lwptoc]
MAHKEME: ŞİDDETE UĞRAMA İHTİMALİ İSPATLANMADI
Eşine şiddet uygulayan erkeğe verilen tedbir kararı, ‘şiddet ihtimalinin kanıtlanamadığı’ gerekçesiyle uzatılmadı. Anayasa Mahkemesi şiddete maruz kalabilecek kadınların da koruma kapsamında olduğunu belirtiyor.
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) gündemine taşınan dava, kadına yönelik şiddetle mücadele açısından önemli bir kararla sonuçlandı.
Zekiye E., ihtiyati süre dolduktan sonra eşinin kendisine ve çocuklarına şiddet uygulamaya devam ettiğini, şiddet tehlikesinin devam ettiğini, boşanma ve ceza davası süreçlerinin olduğunu belirterek ek tedbir talebinde bulundu.
Yaşadığı şiddet nedeniyle kendisini tehlikede hissettiğini belirten kadın, defalarca aşağılandığını ve çocuğunun da şiddete maruz kaldığını kaydetti.
Talebi inceleyen Diyarbakır 3. Aile Mahkemesi, şiddete ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı ve şiddete maruz kalma ihtimalinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle önleyici tedbire gerek görmedi. Karara yapılan itiraz reddedilince dosya Anayasa Mahkemesi’ne geldi.
Başvuruyu inceleyen Yargıtay, şiddete maruz kalan kadının maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesi, Zekiye E.’nin şiddet tehlikesiyle karşı karşıya olduğu iddiasının belirli ve somut bir olayla sınırlı olmadığını vurguladı.
Kararda, Zekiye E.’ye yönelik şiddet tehlikesinin tedbirlerin uygulanmasını gerektirmeyecek şekilde ortadan kaldırıldığını ispatlayacak ilgili ve yeterli gerekçenin sunulmadığı vurgulanarak, sadece kadınların değil, Şiddete maruz kalanların yanı sıra şiddete uğraması muhtemel kadınlar da koruma kapsamına alındı.
kaynak: