Pınar Gültekin davasını istinafa taşıdı!

Pınar Gültekin davasını istinafa taşıdı!

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin ’i öldüren Cemal Metin Avcı‘ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının haksız tahrik indirimi ile 23 yıla indirilmesi kararını istinafa taşıdı.

Pınar Gültekin

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin’i öldüren Cemal Metin Avcı’nın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının haksız tahrik indirimiyle 23 yıla indirilmesine karar verdi. Pınar Gültekin davası geçen hafta görüldü ve katil Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, “haksız tahrik” indirimi uygulanarak 23 yıla indirildi.

Sanıkların kardeşi Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan beraat etti. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, kamuoyunda büyük tepkiye neden olan indirimli kararı temyiz mahkemesine taşıdı.

Muğla’da öldürülen Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Gültekin’in öldürülmesine ilişkin davada karara hem kendilerinin hem de Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz ettiğini açıkladı. Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili dün görülen davanın duruşmasında sanık Cemal Metin Avcı önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı, ardından cezası ‘haksız tahrik’ten indirimle 23 yıla çevrildi. . Mahkemenin bu kararı Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı ve Gültekin ailesi tarafından temyiz edildi.

Pınar Gültekin

“ADALETİN TECELLİ EDECEĞİNİ UMUT EDİYORUZ”

Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir bugün sosyal medya hesabından şu açıklamayı yaptı: “Bugün itibari ile davaya katılan avukat ve tüm sanıkların esasına göre cezalandırılmasını talep eden Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı olarak hukuk manyağı niteliğindeki bu karara itiraz ettik.

Yargılama sürecinde hâkimden, mahkemenin tarafsızlığının zedelendiği gerekçesiyle üç kez mahkemeyi reddetmesini istedik, bunların tümü reddedildi. İtiraz ettik, itirazlarımız reddedildi. HSK’ya mahkeme heyeti hakkında şikayette bulunduk ancak herhangi bir işlem yapılmadı.

Birçok duruşmada ve son olarak dünkü duruşmada müvekkillerimiz ve biz mahkemenin adalet dağıtmaktan uzak olduğunu, adaleti tesis edemediğini ve tarafsız olmadığını vurguladık ve duruşma tutanaklarına kaydettik. Hukuk devletinin gereği olarak adaleti arama özgürlüğümüzü sonuna kadar kullanacağız, umarız hukuki dayanağı olmayan ve mesnetsiz bu kararın hukuk sürecinde düzeltilerek adalet tecelli eder. ”

CEZA TEPKİLERİ DEVAM EDİYOR

Öte yandan politikacılardan sanatçılara, kadın derneklerinden gazetecilere kadar birçok isim, haksız tahrikin indirilmesiyle Avcı’nın 23 yıl hapis cezasına çarptırılmasına tepki gösterdi. Ünlü sanatçı Tarkan, sosyal medya paylaşımında, “Cinayete, zorbalığa ve şiddete maruz kalmış tüm kadınlar için adalet istiyoruz. Bu suçların azaltılması için ağır ve caydırıcı cezalar verilmeli. Bu bir örtbas ve bahane değildir. cezaları hafifletmek. Kanun erkekler için değil, adalet ve hak içindir. olmalıdır” dedi.

“HSK KARARI DEĞERLENDİRİLMELİ”

AKP MKYK üyesi Şamil Tayyar da sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Yakılarak öldürülen Pınar Gültekin’in katili Pınar Gültekin’in ‘haksız tahrik’ gerekçesiyle 23 yıla indirilmesi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının 23 yıla indirilmesi suçtur. Yazık size. Vicdanların talebi, HSK bu kararı her yönüyle incelemeli” dedi.

editor, author
Ben Türkiye'nin iç meseleleriyle ilgilenen bir yazar ve gazeteciyim.

İlgili Makaleler

Send this to a friend