Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın evinin yakınında, ölüm orucundaki yeğenine destek olmak amacıyla açtığı pankart nedeniyle gözaltına alındıktan sonra 6 ay tutuklu kalan ve 18 yıl hapsi istenen Sultan Kaya, tüm suçlamalardan beraat etti.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın evinin yakınında ölüm orucunda yeğenine destek için açtığı pankart nedeniyle gözaltına alındıktan sonra 6 ay tutuklu kalan ve 18 yıl hapis cezası talep eden Sultan Kaya, hakkındaki tüm suçlamalardan beraat etti. Anayasa Mahkemesi, Kaya’nın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Kaya, tutuklu bulunduğu 176 gün için 67 bin TL manevi tazminat kazandı.
Sözcü’nün haberine göre, Sultan Kaya, Erdoğan’ın Üsküdar’daki evinin yakınındaki bir metro durağının önüne pankart açarak hukuk mücadelesini kazandı. Anayasa Mahkemesi (AYM), pankart taşımak ve destek vermekten tutuklanan Sultan Kaya’nın kişi hürriyeti ve güvenliğinin ihlal edildiğine karar verdi. Sultan Kaya, 29 Haziran 2020’de ölüm orucundaki yeğeni için pankart açmak istediğinde polis tarafından gözaltına alındı.
Kaya, gözaltındayken yaptığı açıklamada, “Bu çocuk hem öksüz hem de öksüz. Başkana gitmek istedim. “Çocuğumun yaptığı bir kötülük yok, çocuğumun yanında kimse yok, organize bir şekilde yapmadım, suçlamayı kabul etmiyorum” dedi ancak çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı.
Ağır Ceza Mahkemesi’nde sadece Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na aykırı hareket etmekten değil, silahlı terör örgütüne üye olmak ve terör örgütü propagandası yapmaktan da cezalandırılması talebiyle hukuk davası açıldı. 18 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı. Ancak Kaya, 24 Eylül’de açılan davada bu ağır suçlamalara rağmen 23 Aralık 2020’de ilk duruşmada tahliye edildi. Bir yıl sonra beraat etti.
Sultan Kaya tutuklu kaldığı 176 gün için hukuk mücadelesi başlattı. Anayasa Mahkemesi kararını 15 Mart 2022’de verdi. “Başvurucunun suçlamaya konu olan söz konusu eylemleri örgütün talimatıyla gerçekleştirdiğinin veya söz konusu örgütle bağlantısının olduğunun somut olguların kanıtlanamadığı soruşturma makamları tarafından anlaşılmıştır. Bu itibarla başvurucunun savunmasına ve dosyanın kapsamına göre somut olayda tutuklama için gerekli olan suçun yeterince kanıtlanmadığı kanaatine varılmıştır.”
Tutuklamanın hukuka aykırılığı nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın, Selahaddin MENTEŞ’in karşı oyu ve ÇOĞLUK OYUNU İLE KABUL EDİLDİĞİNE, Makul bir süreyi aşan tutukluluk nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın, başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle KABUL EDİLEMEYECEK OLARAK, Tutuklamanın hukuka aykırılığı nedeniyle Anayasa’nın 19. maddesinin üçüncü fıkrasındaki kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının OYBİRLİĞİNE İHLAL EDİLMESİ, Başvuru sahibine net 67.500 TL manevi tazminat ödenmesi, diğer tazminat taleplerinin REDDİNE,
