Nisan ayında, “gri pasaport skandalı” olarak bilinen olay, Türkiye’deki resmi yolsuzluğun boyutu hakkında yeni bir soru turu gündeme getirdi. Gri (hizmet) pasaportlar, Türkiye’yi temsilen yurt dışına seyahat edenler için verilen geçici seyahat belgeleridir. Çoğu ülke, gri pasaport sahibinin resmi görevde olduğunu ve kısa süre içinde geri döneceğini biliyor.
Skandal, bu pasaportların asıl amacı Batı Avrupa’ya sığınmak olan kişilere satıldığını ortaya çıkardı. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, haftalarca süren haberlerin ardından kamuoyuna, 2018’den bu yana 19 farklı şehirde belediye yönetimlerinin “804 kişinin pasaportlarının süresi dolduktan sonra Türkiye’ye dönmediği” Avrupa gezileri düzenlediğini bildirdi. Soylu ayrıca, farklı seviyelerde soruşturma başlatıldığını ve belediyelerin gri pasaport başvurusu yapmasının yasaklandığını söyledi.
Ancak skandalın ölçeği Soylu’nun ilk rakamlarından daha büyük olabilir. Kaçanlardan bazıları isminin açıklanmaması koşuluyla basına konuştu. Hepsi gri pasaportla Schengen bölgesine girdiklerini ancak daha sonra tur organizatörlerine geri vermek zorunda kaldıklarını doğruladılar. Raporları, Avrupa’daki ve Türkiye’deki diğer gazetecilerin de bildirdikleriyle aynı doğrultuda. Pasaportlar Türkiye’ye iade edildi ve büyük olasılıkla damgalıydı. İsminin açıklanmaması koşuluyla konuşan üst düzey bir bürokrat, “Kültür gezisi kapsamında seyahat eden binlerce kişinin gri pasaportları kaybolursa, skandal dört ila beş yıl devam edemezdi” dedi.
2018’in sonlarında 8.000 avronun üzerinde ödeme yapan kaçaklardan biri, “Türkiye’den ayrıldım çünkü ben asker kaçağı ve Kürt’üm. Ülke dışına kaçırılmanın yollarını arıyordum. Sonra Bingöl’de (Türkiye’nin doğu ili) ödeyebileceğiniz bir yer olduğunu ve bir devlet memuru gibi seyahat edeceğinizi duydum. Başlangıçta gri pasaportun ne anlama geldiğini bile bilmiyordum ve bunun bir hile olduğunu düşündüm. Ancak kontrol ettim ve bu yöntemi kullanarak Türkiye’den ayrılan dört farklı Kürt ile görüştüm. Gezimiz başlangıçta dini bir kültür turu olarak düzenlenmişti. Ancak daha sonra Diyanet’in (Diyanet İşleri Başkanlığı) soruşturma altında olduğunu öğrendik, bu yüzden bizi farklı bir [sivil toplum örgütü] ile ilişkilendirdiler. “dedi.
Bireysel hikayeler farklılık gösterse de, ortak noktalar vardır. Bu gri pasaportlar gerçekti, yani İçişleri Bakanlığı’nın başvuru sahiplerini incelemekten ve pasaport sağlamaktan sorumlu farklı kurumları ile bir dereceye kadar işbirliği olduğu anlamına geliyor. Olaya Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) belediyelerinden aktörler de katıldı. Bu yetkililerden bazıları, tur organizatörlerinin kendilerine hediyeler verdiğini ve ülke dışına sorun çıkaran kişiler göndererek “iyi bir iş” yaptıklarını düşündüklerini samimi bir şekilde dile getirdiler.
Suçluların ve muhtemelen Kürdistan İşçi Partisi (PKK) ve Gülen hareketine bağlı olanların da bu yöntemi kullandıkları iddiaları var. Muhalefet partileri Türk parlamentosunda soruşturma istedi, ancak AKP ve Milliyetçi Hareket Partisi oyları reddettiler. AKP yetkilileri, bu skandala bazı muhalefet belediyelerinin de karıştığını iddia etse de, başka bir bilgi yok. İktidar partilerinin bir meclis soruşturma soruşturmasını reddetmesi, gerçek Türk hizmet pasaportları üzerindeki insan kaçakçılığı planının üst düzey yetkilileri içerebileceğine dair bir kırmızı bayrak yaratıyor. Beklendiği gibi, AKP yanlısı medya raporları başlangıçta skandalı özel turizm acentelerinin sorumlu tuttu.
