Türkiye’deki siyaset ve medya çevreleri, Türk milli hareketi lideri Devlet Bahçeli’nin ülkenin yeni anayasası için bir “ön taslak” olarak önerdiği altüst oldu .
Türkiye’deki siyaset ve medya çevreleri, Türk milli hareketi lideri Devlet Bahçeli’nin ülkenin yeni anayasası için bir “ön taslak” olarak önerdiği altüst oldu .Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan liderliğindeki Adalet ve Kalkınma Partilerinden ve Ulusal Hareketten oluşan iktidar koalisyonu, projeyi muhalefet partilerinin geri kalanına tartışmak ve projeye sunmadan önce bazı değişiklikler yapma olasılığını sunmak istiyor. 2023 yılında yapılacak genel seçimlere içeriğine göre onaylanması ve girilmesi için bir halk referandumu.
Türk siyasi sahnesinin gözlemcileri, özellikle muhalefet güçlerine yakın isimler, MHP liderinin hareketini partisinin önerilerini temsil etmek yerine AKP ve Erdoğan’ın tam olarak istediği gibi değerlendirdi.Gözlemcilere göre, sunulan anayasa cumhurbaşkanının muhalefet güçleriyle ülkenin siyasi geleceği konusunda müzakere etmek için kullandığı bir araç olduğundan, Erdoğan Bahçeli’yi ve partisini önerileri için bir cephe olarak kullanıyor ve saflarını bölmeye çalışıyorlar. ona karşı birleşik cephe ile bir sonraki seçim çatışmasına giremez.
Türk yazar ve araştırmacı Orhan Sardaroğlu, Erdoğan’ın ülke için yeni bir anayasa taslağı önererek kazanmaya çalıştığı üç boyutu açıkladı. Sardaroğlu, şunları söyledi: Erdoğan, mevcut cumhurbaşkanlığı seçim sisteminin gelecekteki seçimlerde lehine olmayacağına inanıyor ve aslında parlamento sistemine dönemeyecek çünkü sistem ülkede cumhurbaşkanı oluncaya kadar yıllarca savaştı.
Erdoğan, muhalefet güçlerinin, özellikle Kürt yanlısı Halkların Demokratik Partisi ve Türk Ulusal İyi Partisi başta olmak üzere, anayasa vizyonları konusunda kendi aralarında bir fikir birliğine varamayacaklarından da emin.”Türk araştırmacı, “Son olarak, yeni anayasanın muhalefet güçleri tarafından tartışılması reddedilirse, 1980’deki ünlü darbeden sonra ülkeye empoze edilen mevcut anayasaya ve dolayısıyla kabiliyete bağlı kalmaya eşdeğer hale gelecektir. devrimci eğilimlerin muhalefetini suçlamak. “ekledi.
Türk milli hareketinin lideri, Türk devletinin kuruluşunun 100. yıldönümünü (1923-2023) hatırlatmak için yeni anayasanın 100 maddeden oluşacağını açıklamıştır.Türk devletini, cumhuriyetçi, demokratik ve laikliği tanımladığı düşünülen mevcut Türk anayasasının giriş kısmına eklenen kesin maddeleri anayasanın koruyacağını belirtti.Gözlemcilerin demokratik yaşama ve Ankara’nın insan haklarına saygı konusundaki kararlılığına ilişkin endişelerini gündeme getiren yeni anayasa taslağında yer alan en önemli endişeler arasında, taslakta belirtilen 4 içeriğe atıfta bulunuldu.
Taslağa göre, iki başkan yardımcısının seçilmesi gerektiğini kabul etse bile siyasi sistem merkezi ve başkanlık olarak kalacaktır. Bu, iktidar partisinin bazı küçük bloklarla ittifak kurarak tüm ülkeye merkezi bir hükümet sistemi dayatabileceği anlamına geliyor. Tasarı aynı zamanda, siyasi güçler ile Türkiye’nin kader meseleleri arasındaki farklılıklar da dahil olmak üzere, ülkedeki her türlü kamusal meseleye karar verebilen ve karar verebilen “Yargıtay” ı sadece bir özel statü mahkemesi haline getirmek için zayıflatıyor, neredeyse hiç gücü yoktur.
